Tijdens de raadsvergadering van 17 april debatteerde de gemeenteraad over het Toetsingskader voor windenergie in de polder Reijerscop bij Harmelen. Daarmee beoordeelt de gemeente of plannen voor windturbines aan de eisen voldoen.

Namens onze fractie vertelde Simone Onrust in dit belangrijke debat wat wij vinden van de komst van windturbines en het voorstel voor het toetsingskader. Het debat werd aan het einde van de avond geschorst en na het meireces voortgezet.

Hieronder lees je kort wat wij als VVD van de voorstellen vinden en wat we in het debat hebben voorgesteld.

Ons standpunt over windenergie in Reijerscop

De Woerdense VVD is niet per definitie voor of tegen windenergie. De vraag of wij plaatsing van windturbines steunen, hangt af van de locatie en de gevolgen voor omwonenden. Zolang niet duidelijk is dat het veilig en verantwoord kan, blijven wij terughoudend. We vinden de onzekerheid over de risico’s voor gezondheid en leefomgeving te groot om nu over het Toetsingskader te praten.

Een beter toetsingskader, met het voorzorgsbeginsel

Maar het raadsvoorstel voor de toetsingskader ligt er wél. Dat betekent dat wij onze verantwoordelijkheid nemen: als we dan toch een toetsingskader moeten vaststellen, dan in elk geval een goed toetsingskader. Met de juiste randvoorwaarden en uitgangspunten die de gezondheid en leefomgeving van onze inwoners beschermen.

Daarom pleiten wij voor het toepassen van het voorzorgsbeginsel: als er aanwijzingen zijn dat iets mogelijk schadelijk is, moet de overheid daarvoor maatregelen nemen, ook als nog niet alle risico’s volledig wetenschappelijk vaststaan. Zeker als het gaat om gezondheid, slaapverstoring en aantasting van de leefomgeving.

Ook hebben we voorgesteld om een maximale geluidsnorm te hanteren in plaats van een gemiddelde. Zo voorkom je overlast door piekgeluid, waar omwonenden vaak het meest last van hebben.

Daarnaast steunen we voorstellen van andere fracties waarmee de gemeente een vinger aan de pols kan houden, als de windturbines er komen. Zoals het vastleggen dat de tijdelijk stil kunnen turbines kunnen zetten bij klachten, zodat er objectief kan worden gemeten wat de overlast is. En om het besluitvormingsproces beter te maken, willen we dat de gemeenteraad in de vergunningsfase een bindend advies kan geven. Dat zorgt ervoor dat de gemeenteraad ook na het vaststellen van het toetsingskader betrokken blijft en inwoners met hun zorgen bij de raad terecht kunnen. Als het advies van de raad negatief is, kan het college de vergunning voor een windpark (in beginsel) niet verlenen.

Debat geschorst

Het debat duurde donderdagavond bijna de hele avond, en dat was logisch gezien het belang van het onderwerp. Aan het einde van de avond werd de sfeer helaas minder goed, waardoor we de aanpassingen aan het toetsingskader niet meer op een goede manier met elkaar konden bespreken. Daarom is besloten om het debat te schorsen. Na het meireces spreken de fractievoorzitters af wanneer het debat wordt voortgezet.